Vad är väl ett Rikstingståg?

Vad är väl en Rikstingståg mot en debatt i Höör? Ingenting. Övergav Centerstämman och missade Rikstinget för att delta i en debatt om EU och alkoholen i Höör arrangerad av Skånes nykterhetsförbund. Bra uppslutning, trots att vädret utanför dörren lockade mer till trädgårdsskötsel än till innesittande.

I Skåne blev naturligtvis införselfrågan en viktig punkt. Vi diskuterade också reklam och skatter. Det gick rätt bra, Centern har en tydlig och bra politik på alkoholområdet: sänkta införselkvoter, höja minimiskatter och rätt till nationella alkholreklamförbud är viktiga steg för att minska ge förutsättningar för medlemsländerna att föra en bra alkoholpolitik.

Den debattartikel som några centerpartister hade i Aftonbladet på fredagen om gårdsförsäljning gjorse dock ingen succé i sällskapet. Hade nog varit bra om man funderat mer över de problem som det svenska EU-medlemskapet skapar när det gäller att tillåta undantag från Systembolagets monopol.

Alkoholdebatt i VLT

Igår hade VLT en bra ledare om alkoholpolitiken. I den konstaterar man att:

Skall den positiva utvecklingen fortsätta krävs att EU:s restriktioner på den restriktiva alkoholpolitiken minskar. Det förtjänar större uppmärksamhet i EU-valet

Som engagerad kandidat till Europaparlamentet svarade jag naturligtvis på ledaren, och idag var mitt inlägg publicerat i papperstidningen. Jag hittar det dock inte i nätutgåvan, så jag lägger in det i sin helhet här (jag tror att inlägget i tidningen är något redigerat):

EU ska inte vara hinder
Sveriges medlemskap i EU har lett till påfrestningar på den restriktiva alkoholpolitiken, precis som VLT påpekar på ledarsidan den 29 april. Samtidigt har det svenska medlemskapet faktiskt haft en positiv påverkan på alkoholpolitiken i övriga Europa. Det är värt att notera att Europaparlamentet röstat för en halvering av införselkvoterna.
Vi ska inte ha en gemensam alkoholpolitik i EU, men jag kommer i Europaparlamentet att kämpa för att EU inte ska vara ett hinder för de medlemsländer som vill föra en aktiv alkoholpolitik. Det betyder att bland annat länderna ska ha full frihet att sätta stopp för alkoholreklam, att minimiskatterna ska höjas och att införselreglerna ska skärpas.

Johan Örjes (C) kandidat till Europaparlamentet

För övrigt hade också Håkan Larsson ett utmärkt inlägg om euron i dagens VLT.

Europaparlamentet på rätt väg

Europaparlamentet är på rätt väg i alkoholpolitiken. Parlamentet röstade i går för att införselkvoterna – eller egentligen de indikativa nivåerna – för införsel av bland annat alkohol skulle halveras. Detta är ett steg i rätt riktning, eftersom det ökar möjligheten för medlemsländerna att ha sin egen mix när det gäller alkoholpolitiken.

Argumentet för förslaget är glasklart (nåja):

Den fria rörligheten på den inre marknaden får inte användas som förevändning att kringgå betalning av punktskatten, genom vilken man framför allt tar hänsyn till folkhälsokraven.

Om EU-parlamentets förslag går igenom skulle det innebära att privatpersoner får ta med sig högst 5 liter sprit, 10 liter vin, 45 liter vin och 55 liter öl från ett annat EU-land utan särskilda omständigheter. EU-kommissionen ville i sitt förslag helt slopa de indikativa nivåerna.

Parlamentet röstade också för att alkohol som till exempel köps via Internet ska beskattas i konsumtionslandet, det vill säga om en svensk köper vin från Tyskland ska ska svenska alkoholskatt. Därmed stödde man EU-kommissionens förslag och gick emot parlamentets rapportör Astrid Lulling.

Europaparlamentet beslutar inte i skattefrågor, men yttrandet är ett tydligt besked till medlemsländernas regeringar om att de har stöd i parlamentet för sänkta införselkvoter. Det är nu dags för Anders Borg och den svenska regeringen att ta initiativ till sänkta införselkvoter.

Läs mer: Europaparlamentet, Drugnews, Mail online, Politikerbloggen, Dagen

Läs även andra bloggares åsikter om alkohol, införselkvoter, gränshandel, Europaparlamentet, alkoholskatter