Alkoholdebatt i VLT

Igår hade VLT en bra ledare om alkoholpolitiken. I den konstaterar man att:

Skall den positiva utvecklingen fortsätta krävs att EU:s restriktioner på den restriktiva alkoholpolitiken minskar. Det förtjänar större uppmärksamhet i EU-valet

Som engagerad kandidat till Europaparlamentet svarade jag naturligtvis på ledaren, och idag var mitt inlägg publicerat i papperstidningen. Jag hittar det dock inte i nätutgåvan, så jag lägger in det i sin helhet här (jag tror att inlägget i tidningen är något redigerat):

EU ska inte vara hinder
Sveriges medlemskap i EU har lett till påfrestningar på den restriktiva alkoholpolitiken, precis som VLT påpekar på ledarsidan den 29 april. Samtidigt har det svenska medlemskapet faktiskt haft en positiv påverkan på alkoholpolitiken i övriga Europa. Det är värt att notera att Europaparlamentet röstat för en halvering av införselkvoterna.
Vi ska inte ha en gemensam alkoholpolitik i EU, men jag kommer i Europaparlamentet att kämpa för att EU inte ska vara ett hinder för de medlemsländer som vill föra en aktiv alkoholpolitik. Det betyder att bland annat länderna ska ha full frihet att sätta stopp för alkoholreklam, att minimiskatterna ska höjas och att införselreglerna ska skärpas.

Johan Örjes (C) kandidat till Europaparlamentet

För övrigt hade också Håkan Larsson ett utmärkt inlägg om euron i dagens VLT.

Junilistan ute - Piratpartiet inne

Dagens Nyheter publicerar en opinionsmätning inför EU-parlamentsvalet. Den bör tas med en skyffel salt, av de 1400 tillfrågade är det 54 procent som inte vill ta ställning för något parti. Mätningen är ändå intressant som en värdemätare innan den intensiva valrörelsen startar.

Enligt mätningen får Junilistan, som i förra valet fick tre mandat, inte en enda ledamot i Europaparlamentet. Däremot skull Piratpartiet bli representerat - enligt mätning skulle partiet få ett mandat.

Nu har valrörelsen knappt börjat och mätningen genomfördes när Pirate Bay-rättegången tog stor plats i medierna, så det är troligt att stödet sjunker undan när andra frågor hamnar överst på mediernas dagordning.

Centerpartiet skulle enligt mätningen få 5,4 procent. Nog för att behålla det nuvarande mandatet, men långt ifrån ambitionen om två, eller till och med tre, mandat. Nu behövs ett mobilisering och hårt arbete för att nå potentiella centerväljare, och inte ta några röster för givna.

Läs också:
Håkan Larsson om opinionsundersökningen
Lena Eks blogg som visar att det redan nu finns bra ledamöter i Europaparlamentet.

Sval EU-debatt

Västmanlands Nyheter skriver om den EU-debatt som ägde rum förra veckan och där jag deltog under rubriken "Svalt intresse för EU-valsdebatt". "Både publikintresset och debattläget var svalt", skriver tidningen. Det är sant att det inte blir så våldsamma debatter och att vi från alla partier låter rätt lika i debatten.

Det finns dock viktiga skillnader, både i politisk inriktning och i arbetssätt. Ett exempel där det märks är arbetsmarknadspolitiken (se referatet) men också när miljöpartiet ställer sig bakom förbud mot handel inom EU med sälprodukter, trots att vi helt lagligt jagar säl i till exempel Sverige. Ska det bli någon debatt i måste vi nog bli bättre på att lyfta fram de skillnader som finns mellan partierna.

Läs artikeln i Västmanlands Nyheter Svalt intresse för EU-valsdebatt

Min bloggpost om debatten: Ett språk i EU

Blå Bandet skriver om EU-debatt

Blå Bandet, tidning för den kristna människorättsorganisationen, Blå Bandet har skrivit en artikel om EU-debatten om alkohol som jag var med i. De fick med det viktigaste - att barnperspektivet är det rätt perspektiv i alkoholdebatten - i Sverige och i Europa.

Läs mer på Blå Bandets webb: Debatt om EU:s alkoholpolitik

EU-debatt i Tumba

Botkyrka kommun har verkligen satsat på att lyfta intresset för valet till Europaparlamentet. I lördags var det bland annat debatt om Turkiets EU-medlemskap, arbetsmarknad och klimatfrågan där jag företrädde Centerpartiet. Kul. Det enda det blev riktig debatt om var arbetsmarknaden, i övrigt var uppfattningarna rätt lika.

Kul att få träffa en hel del representanter för Centerpartiet på Södertörn. Intressant också att efteråt tala med personer med egna erfarenheter av de utmaningar som Turkiet står inför.

Ett verkligt bra initiativ av Botkyrka kommun!

Ett språk i EU?

I kväll var det debatt inför i Västerås Europaparlamentsvalet på föredömligt initiativ från Junilistan. Vi var eniga om det mesta, men det blev i varje fall lite diskussion kring kollektivavtal. Mest förvånande var Junilistans Björn von der Esch som i slutanförandet sa att EU egentligen borde ha ett språk.

Jag hade turen att vara efter honom så jag kunde betona vikten av ett mångspråkigt Europa. Grunden i en fungerande demokratin är ju ända att medborgarna kan ta del av och diskutera politiska beslut och att det är möjligt att ta del av underlaget på ett språk som man förstår och behärskar.

För mig är det viktigt att värna svenska språket, och alla andras språk, i EU-samarbetet. Ju mer EU betyder i vår vardag, desto viktigare med ett mångspråkigt Europa.

30 miljarder per år!

Enligt Exportrådets chefekonom Mauro Gozzo tjänar Sverige 30 miljarder kronor netto per år när det gäller exporten på att stå utanför euron. Detta enligt Sveriges Televisions Rapport.

Ännu ett besked som visar att Sverigetjänar på att svenska folket valde att behålla kronan. Det är klart att semesterresan kanske blir lite dyrare just nu, men det är också så att det innebär att det är fler som överhuvudtaget har ett jobb att ta semester från.

En socialliberal alkoholpolitik i EU

I kväll var jag på min första riktiga debatt i EU-valkampanjen. Alkoholpolitiskt forum i riksdagen ordnade en debatt om alkoholpolitiken i EU. En bra debatt med mycket samsyn, men lite olika perspektiv. Jag valde att lyfta fram att EU innebär en hel del möjligheter för en aktiv socialliberal alkoholpolitik. Inte minst kan arbetet inom EU tydliggöra att alkoholens problem till en stor del har en politisk lösning, även om denna lösning inte kommer att se lika ut i alla medlemsländer.

I debatten deltog socialdemokraternas toppnamn, och före detta ministern, Marita Ulvskog. Hon sa att Socialdemokraterna nu var beredd att till och med ta strid för att återinföra de införselbegränsningar som fanns tidigare.

Jag kunde inte undvika att påpeka att det var synd att den socialdemokratiska regeringen inte hade den inställningen när det verkligen gällde, utan gav efter för kraven från EU-kommissionen. Detta svek mot löften i folkomröstningen genomförde socialdemokraterna tillsammans med främst moderater (läs mer från när beslutet togs i riksdagen: Ja till ökad alkoholinförsel efter hård debatt).

Som vanligt är det så att den socialdemokratiska alkoholpolitiken är bäst i opposition, medan de borgerliga partierna har den bästa alkoholpolitiken i regeringsställning.